ky014开元
景汉朝强调,向法官检察官放权,不能“一放了之”,司法责任制改革的一个重要方面,就是不断完善制约监督机制。建立防止权力干预司法的制度,有力震慑了领导干部“打招呼”、“批条子”,以及当事人“找门路”“拉关系”。当庭宣判挤压了关系案、人情案的存在空间。以庭审公开、裁判文书公开、执行信息公开等平台为代表的一系列司法公开和信息化改革,生动诠释了“阳光是最好的防腐剂”的道理。中国的全球营商便利度在全球190个经济体中大幅提升,世界银行发布《2020年营商环境报告》,评价民商事司法制度与法院工作质效的法院竞争力排名第5、其中“司法程序质量”排名第1,美国权威民调机构公布的2019年全球法律和秩序指数排名,我国排第3。这些成绩不时引起在场同学们的热议。
“全国各地组织开展的系列促消费活动,通过线上线下相结合的方式为消费者提供了更加丰富的消费选择,提升了消费体验,进一步的释放了消费需求。”中央财经大学副教授刘春生表示,除了经济效益之外,促消费主题活动还创造了可观社会效益。例如,“老字号嘉年华”有助于提高消费者对中国文化传统的认知,展示民族品牌的独特价值,帮助企业提升文化内涵和品质供给,创造新潮的文化消费。
2018年美国佛州帕克兰市玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中发生枪击案后,由美国学生群体领导的组织“为我们的生命前进”(March for Our Lives)当地时间5日在一份声明中表示,当时的NRA“是一个不可触碰、看似无所不能的政治巨无霸,然而,只需要一些‘爱管闲事的’孩子和强大的决心,就能打倒美国历史上最大、最强的游说机器之一。”
实际上,这只是一种表象。更深层的原因在于,快递市场中,消费者、快递小哥、快递企业本是一种三方关系,但由于快递企业责任的缺失,往往会形成消费者与快递小哥的直接博弈――如果每个快件都要上门派送,势必会增加快递小哥的工作量;如果任由快递小哥丢在快递柜,难免会令消费者心生不满。尽管消费者拥有“差评权”,但这并不足以改变现状。究其原因,消费者只能投诉快递小哥,而受理投诉的则是快递企业。即使快递企业处罚快递小哥,问题依然得不到解决,甚至还会愈演愈烈――为了弥补差评造成的损失,难免会有快递小哥进一步压缩服务质量,试图“堤内损失堤外补”。